立ち止まって思考しようとしたが、分からない点が多すぎて、それは無理だった。訳者あとがき（P558）がこの書の特質をあげている―「読者にしてみれば、確固たる全体観を保持した円熟の思考の表現の方が読みやすいににきまって 1927年3月9日、チュービンゲンで「現象学と神学」講演 。1927年5月3日、母ヨハンナが逝去 。1927年夏学期、マールブルク大学で「現象学の根本諸問題」講義 。1927年から1928年にかけて冬学期講義「カント純粋理性批判の現象学的解釈」 。 現象学的視点に立てば、人間は世界の内に存在する自我としてのみ存在しうる。この人間にとっての環境世界は人間のさまざまな価値によって彩られた主観的な生活世界である。さらにハイデガーによれば世界は主体と他者とが分かち持っている世界である。 ダウンロード オンラインで読む 超解読！はじめてのフッサール『現象学の理念』 - ダウンロード, pdf オンラインで読む 概要 主観と客観の一致は原理的にありえない。近代の哲学者たちを悩ませてきた「認識問題」の難問を 解くためにフッサールが考えた「現
2015/07/26
クロッティは、. フッサール、ハイデガー、メルロ=ポンティの古典的現象学と、質的研究の現象学的方法を採用した新しい現 科学技術時代の日常生活において、我々は自然科学的な思考方法に慣れており、あらゆるものは自然科学 この文脈において、体験の現象学的研究を通して明らかになる様々な種類の本質は、事実的-現象学的心理学. 信頼の現象学. ―和辻の「信頼」とハイデガーの「決断」を. 手がかりに―. 宮田 晃碩. 1. 序論. 我々は他者たちの間に身を置いており，いつでも 倫理学』は「個. 人意識」から出発する伝統的な西洋哲学との対決において，ハイデガーへの批. 判をも意図しながら，「間柄」としての人間 を通じての人倫的合一の実現」であり，それゆえに「人間存在の真相 デガー自身が思考していたのは，恐らくそのような現存在の「単独化 Vereinze- 存在と時間』（以下 SZ と略記）においてハイデガーは、「存在するとはいかなること. かを理解 アイステーシス（知覚）」、「ノエイン（思考）」などとして理解する。これらの ては、「壁に絵が斜めに掛かっている」という、事実として真なる言明が現象学的に記述さ ゲートマンは、彼のキャリアを通して、一貫してハイデガーの真理概念をプラグマティッ. ポスター（PDFファイル） [PDF] （再配布等歓迎です。ファイルをダウンロードしてご使用ください。 そこで本報告では、「過労自殺」と「過労死」に関する判例を用いた比較・分析を通じて、「過労自殺」に特有の要因を検討する。 この作業は、ハイデガーが技術論において、自然や対象がいかにして徴用され秩序付けられるようになったかを考究するのに対し、フーコーは、「主体」が様々な技術によって構成されていく 主観性と客観性とが一種逆説的に関係する「死」の問題は、現象学的思考にとっても格好の主題と言えよう。 概念」の本質は論理学において自同律、矛盾律、排中律に確認され ハイデッガーはその批判の画期的な性格を見通し、この歴史的な主張の理解を己の哲学へ包 波や確率として観測される現象に、存在論的同一性を認めることはできない。今日の物理学. においては実在論について議論が収束（否定的な結論へ）する条件が整えられて 人間的な思考が概念を通じてなされるものであるならば、ニーチェの様々なテーゼに使用さ. 現象学は、20世紀初頭、ドイツの哲学者フッサールによって提唱された後、ハイデガーに継承され、サルトル、メルロ=ポンティ、デリダ 現象学的思考の特質は、あらゆる先入観を排し、意識に直接現われるもの、あえて言えば「純粋経験」を基礎に置くことです。
的パラダイムで思考する研究者たちにとって、伝統的パラダイムを超えてギリガンの主張 現代の心理学への批判的立場にたつ現象学的心理学と視点を共にする立場から、「“いま・. ここで、体験する 心理学. 批判を通じて、フェミニズムの視点は、これまで自明視されてきた科学的研究の普遍性・ kyoto-u.ac.jp/uploads/soshikizu_131007.pdf） マルティン・ハイデガー（Martin Heidegger）による、住まうという用語での世界内存.
1 「「思考」と「始まり」－アーレントによるハイデガーの批判的継承に ついての一考察－」 発表要旨 小石川和永 本研究発表は、ハンナ・アーレント最晩年の思索の営みである『精神の生活』（思考）(1978) が『カントと形而上学の問題』(1929) を中心としたハイデガー批判であること、さらに 抄録 本稿の目的は、〈批判〉という行為を1つの具体的な思考技法として捉え、それを現象学 的観点から考察することによって、その実践的な在り方を明示することである。今日、〈批 判〉という語は 批判的思考やクリティカルシンキングを含めて さまざまな領域 の現象学に対する､世界を構成する超越論的主観である意識の存在が問われないという批判を 伴ってであった｡―21― 現存在と｢人間｣ 加藤恵介 キーワード：ハイデガー､事実性､現存在､｢人間｣概念 ハイデガーは､フッサールへの献辞を付した『存在と時間』の序論において､｢存在の意味 への問い｣( 5 33)を問う必要性を宣言し､｢事象的内容から見れば､現象学とは存在者 の存在の学､存在論である｣(37 97)と規定する｡さらに｢現存在の現象学は､この根 …
2015/07/26
哲学専攻【X0095】現象学特殊講義１［君嶋 泰明］春学期授業/Spring . とおして、上述のような多様な位相にわたるハイデガーの存在論的思考の本. 質を見極めてゆくことに努める。 日までにダウンロードし、文献資料に目を通しておくこと。 【担当教員の専門 まずこのスライドの作者のJan Koenderinkが書いているものを探すと、Jan Koenderinkのスライド "Awareness (PDF)"で言及してた。 現象学という思考」の「本質」の章を読んでたけど、ここでの「(移ろうなかで)変化しないものを直接的につかむ」ってほとんどギブソンの 著者は神経科学の立場から「盲視」という現象を通して、意識の科学的解明を目指した研究を進めてきた。 記述が主観的経験から乖離してしまっているという、まさにフッサール(「危機」) / ハイデガーの「生からの乖離」の問題であることを指摘してい 2020年2月26日 ポスター（表＆裏）を表示・ダウンロード 人文カフェ2020が開催 2020年2月6日（木）に、人間学分野の卒業論文発表会（口頭試問）が行われました。 このことが意味するのは、他者経験を現象学的に考察することが、「客観性」の問題を考えることにもなるということです。 他者は、 そのあとで、会話での意見の対立を通して、〈私〉を否定しうる者としての他者が経験されると述べられました。 フッサールやレヴィナスを手掛かりにしつつ、そもそも現れないものとしての他性についてデリダは思考します。 2009年9月11日 は思考停止であると考える人々が多い現代の思想状況を鑑みると、宗教が思考に対してもたらしうる. 豊かな可能 継承を通してそうした思索をユニークな仕方でさらに先鋭化していったのが、レヴィナスやデリダ、. リオタール、 11:05-11:25 ハイデガーの現象学とキルケゴール. 若見 理江（ 大乗非仏説論の歴史的展開―近世思想から近代仏教学へ― 西村 玲（東方研究会）. 〈日本仏教〉 ダウンロードできます。 有の現象というわけではない。社会はつねにその を通して現れる共同体の議論に依拠しつつ，それを 死に向かって存在している」（ハイデガー2011： な死を通してこそこの私が現われると考えるナンシ 直す分有の思考』（西谷修，安原伸一郎訳）以文. 社. 2009年12月24日 病気に際しても、社会や医療との関係性の中で、どのように生きるかを心の中で構成することを通して. 現在を生きている。 ハイデガー：SZ、§46‐53、現象学事典、p164、弘文堂、東京、1994． 死について思いを そのまま認めるか否かは人間の思考が構成することであり、したがって終末期は構成概念である. 単に物理的に短い時間 http://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/05/dl/s0521-11b.pdf. （2）日本医師会の
の現象学に対する､世界を構成する超越論的主観である意識の存在が問われないという批判を 伴ってであった｡―21― 現存在と｢人間｣ 加藤恵介 キーワード：ハイデガー､事実性､現存在､｢人間｣概念 ハイデガーは､フッサールへの献辞を付した『存在と時間』の序論において､｢存在の意味 への問い｣( 5 33)を問う必要性を宣言し､｢事象的内容から見れば､現象学とは存在者 の存在の学､存在論である｣(37 97)と規定する｡さらに｢現存在の現象学は､この根 … 2．ハイデガーにとっての対話 さて、ここで目を転じて、対話の現象学を準備するために欠かせない、もう一人の哲学者ハイデガーに目を向けて、同じ問題を別の側面から照らし出すことにしよう。 ブーバーによる批判については、先にも触れたが、彼によれば、「ハイデガーの現存在は独話的 2020/01/10
2017年1月29日 の語彙的データを吟味し、「影の現象学」(49) と結合されるパターンは、次のとおりである。 『国際言語文化 ゆえ、ハイデッガーの思考にも、愛（Minne）が想起（Erinnerung）に置換される中高ドイツ語 廣松が生涯を通じて彫琢し続けたこ.
2．ハイデガーにとっての対話 さて、ここで目を転じて、対話の現象学を準備するために欠かせない、もう一人の哲学者ハイデガーに目を向けて、同じ問題を別の側面から照らし出すことにしよう。 ブーバーによる批判については、先にも触れたが、彼によれば、「ハイデガーの現存在は独話的 2020/01/10 解釈的現象学に基づく研究方法 解釈学的研究方法：存在論的立場から、テクスト解 釈を通して、日常的な営みや人間的経験の意味を捉 え、理解に到達することを目標とする方法論。人間の経験の意味を捉えるのにもっとも適した方法。19 ― 354 ― 薄井坦子（以下、薄井とする）は、お茶の水女子大学で教育学を、さらに東京大学で看護 学を学び、学問を修めてのち臨床の場で看護を実践した。そして、ナイチンゲール看護論の 研究と自らの実践を通して独自の看護理論を構築した。 2018/01/14 る存在そのものの現象動態の解明のための視座として提出している。そして哲学史、精神史 的研究及び古典文献学的研究も踏まえたうえで、ハイデガーの初期思想と後期思想の全体 を通して現象学的及び精神史的コンテクストから具体的に